![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/deyanira.com.es\/wp-content\/uploads\/safe_image.php_.jpg?resize=540%2C282&ssl=1\")
<\/p>\nNada nuevo, que no hubiera contado ya en los juicios y en su libro de 2014, pero algunos necesitan que se les grite a la cara:<\/p>\n
<\/p>\n
JUAN JES\u00daS SANCHEZ MANZANO: COMISARIO Y JEFE DE LOS TEDAX EN EL 11-M<\/strong><\/p>\n El comisario y jefe de los Tedax (unidad de desactivaci\u00f3n de explosivos) cuenta c\u00f3mo se fragu\u00f3 la mayor manipulaci\u00f3n informativa tras el peor atentado terrorista de Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n Patricia Ortega Dolz<\/a><\/p>\n 11 MAR 2019 – 11:39 CET<\/abbr><\/a><\/p>\n El comisario principal Juan Jes\u00fas S\u00e1nchez Manzano, 65 a\u00f1os, llega en tren, puntual, a la cita en Atocha, uno de los principales\u00a0escenarios de aquel 11 de marzo de 2004<\/a>, cuando el yihadismo golpe\u00f3 con mayor dureza en Espa\u00f1a, dejando un reguero de bombas y sangre en los trenes: 193 muertos y cerca de 2.000 heridos. Se jubil\u00f3 el pasado mes de octubre y viene dispuesto a hablar sin tapujos y a desmontar la \u00abgran mentira\u00bb fraguada y cultivada por el Gobierno de Aznar tras el peor atentado terrorista de nuestra historia.<\/p>\n Pregunta.<\/strong> \u00bfA qu\u00e9 hora del 11 de marzo de 2004 estaba usted ya seguro de que se trataba de un atentado yihadista y que nada ten\u00eda que ver con ETA?<\/p>\n Respuesta.<\/strong> A las 15.00 del mismo d\u00eda 11. En ese momento se inspeccionaba la furgoneta Kangoo utilizada por los terroristas y se incautaron restos de Goma 2 Eco y unos detonadores. Adem\u00e1s, se encontr\u00f3 una cinta cassette<\/em> que conten\u00eda c\u00e1nticos del Cor\u00e1n en \u00e1rabe. No obstante, antes ya surgieron indicios sobre la autor\u00eda yihadista, pues a primera hora de ese d\u00eda, cuando se encuentran las bolsas-bomba en la estaci\u00f3n de El Pozo y en la de Atocha, los Tedax (unidad de desactivaci\u00f3n de explosivos) ya comprobaron que la materia explosiva era blanca, no de color rojizo como la dinamita Titadyn, que era la que ETA usaba habitualmente<\/a>. Tambi\u00e9n ya observaron y nos informaron, en la misma estaci\u00f3n de Atocha, de que los efectos de las explosiones ten\u00edan que deberse a un explosivo m\u00e1s potente y de mayor velocidad que la dinamita Titadyn.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 hizo despu\u00e9s de encontrar esos efectos en la furgoneta?<\/p>\n R.<\/strong> Comunic\u00e1rselo al comisario general de Seguridad Ciudadana [Santiago Cuadro], que era mi superior inmediato. En el momento del hallazgo, estaba conmigo el comisario general de Informaci\u00f3n [Jes\u00fas de la Morena], que observ\u00f3 los mismos indicios que yo y formul\u00f3 preguntas a los Tedax en relaci\u00f3n con los restos que hab\u00edan aparecido en la furgoneta. Los t\u00e9cnicos le comunicaron que esos componentes y artefactos nada ten\u00edan que ver con lo que hab\u00eda utilizado ETA con anterioridad.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfLanzaron entonces ya la idea de que pod\u00eda tratarse de un atentado yihadista?<\/p>\n R.<\/strong> S\u00ed, con esos indicios ya se empez\u00f3 a pensar en los islamistas. Desde luego, lo que se descartaba con absoluta certeza era la autor\u00eda de ETA y as\u00ed se comunic\u00f3 a las 15.00 del 11 de marzo a las autoridades policiales.<\/p>\n <\/p>\n P.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo se explica entonces que cinco horas m\u00e1s tarde compareciera \u00c1ngel Acebes, entonces ministro del Interior, y dijera que la principal hip\u00f3tesis era ETA aunque no se descartaban otras?<\/p>\n R.<\/strong> Eso es lo que comunica Acebes a la opini\u00f3n p\u00fablica en la tarde, pero es que antes, a las 17.35, el Gobierno de Aznar ya hab\u00eda remitido a las embajadas y a los organismos internacionales un telegrama, firmado por la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacio, en el que adjudicaba expl\u00edcitamente la autor\u00eda del atentado a ETA y se instaba a los embajadores a que mantuvieran esa teor\u00eda. No hab\u00eda necesidad de adelantar la autor\u00eda.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 cree que quiso el Gobierno lanzar ese mensaje hacia el exterior, contrario a las informaciones que se mandaban desde la polic\u00eda?<\/p>\n R.<\/strong> No lo s\u00e9, no entro en valoraciones. A m\u00ed me sorprendi\u00f3 mucho, me lo dijo mi esposa a la 1.00 de la madrugada ya del d\u00eda 12, cuando regresaba a mi casa. Ella lo hab\u00eda escuchado en las noticias. Poco despu\u00e9s, me llamaron los Tedax de servicio para decirme que hab\u00edan encontrado otra bolsa con una bomba en Puente de Vallecas. Ignoro qu\u00e9 finalidad ten\u00eda ese comunicado internacional, que no se ajustaba a los datos sobre nuestros hallazgos y a nuestras hip\u00f3tesis.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo y cu\u00e1ndo cree usted que comienza la mentira?<\/p>\n R.<\/strong> Seg\u00fan publicaron posteriormente los medios de comunicaci\u00f3n, fue en Moncloa. El 11 de marzo era jueves y el domingo hab\u00eda elecciones generales. Al parecer, uno de los asesores del presidente Aznar le dijo: \u201cSi ha sido ETA barremos, pero si son los yihadistas ganar\u00e1 el PSOE\u201d. A partir de que en Moncloa se hablara en esos t\u00e9rminos, empiezan los comunicados adjudicando la autor\u00eda a ETA.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfEn cu\u00e1ntas ocasiones, a lo largo de ese d\u00eda 11, recuerda haber hablado con sus superiores acerca de que no pod\u00eda ser ETA?<\/p>\n R.<\/strong> A partir de las 13.00, cuando llega el comisario general de Seguridad Ciudadana a la unidad de los Tedax, y habla con la inspectora qu\u00edmica del laboratorio y otros Tedax, le comunican que lo incautado hasta ese momento no apuntaba a ETA. Le dijeron que no se pod\u00eda determinar la clase de explosivo, solo que era dinamita, con m\u00e1s velocidad de detonaci\u00f3n que la usada habitualmente por la banda terrorista, por los efectos de las explosiones en los trenes. Se ratific\u00f3 m\u00e1s tarde, cuando encontraron en la furgoneta detonadores y restos de dinamita Goma 2 ECO. En ese momento, a las 15.00 del mismo d\u00eda 11, yo se lo comuniqu\u00e9 a mi comisario general de Seguridad Ciudadana y al comisario general de Informaci\u00f3n [Jes\u00fas de la Morena], que se hab\u00eda desplazado hasta all\u00ed. Delante de m\u00ed, efectu\u00f3 la llamada para informar al secretario de Estado, Ignacio Astarloa.<\/a><\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 pens\u00f3 cuando supo que se hab\u00edan enviado esos telegramas a embajadas y organismos internacionales?<\/p>\n R.<\/strong> Como me avisaron casi en ese momento, sobre la una de la madrugada, del hallazgo de una bolsa con un artefacto explosivo en la Comisaria del Puente de Vallecas, me tuve que trasladar inmediatamente a Vallecas. Por el camino iba pensando que alguien tendr\u00eda que justificar ese telegrama y las comparecencias del ministro del Interior, en las que atribu\u00eda la autor\u00eda de los atentados a ETA. Necesitar\u00edan un chivo expiatorio, y el m\u00e1s propicio era yo, que era el jefe de los Tedax. As\u00ed que, cuando llegu\u00e9 a Puente de Vallecas, lo primero que hice fue ordenar al jefe de secci\u00f3n que encargara al jefe de grupo de informes la elaboraci\u00f3n de una memoria de todas las actuaciones y comunicados que emitiera la unidad: notas informativas y documentos, todo. As\u00ed lo hicieron hasta el d\u00eda 23 de junio que se cerr\u00f3 esa memoria de actuaciones, se registr\u00f3 en el libro oficial y se envi\u00f3 a la Comisar\u00eda General de Seguridad Ciudadana y al director general de la Polic\u00eda\u00a0[Agust\u00edn D\u00edaz de Mera]. Ah\u00ed consta todo lo que se hizo y lo que se comunic\u00f3. Esa memoria era nuestra salvaguarda.<\/p>\n P.<\/strong> Sin embargo, le pidieron explicaciones a usted.<\/p>\n R.<\/strong> D\u00edas antes de que arrancara la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n en el Congreso de los Diputados<\/a>, a principios de julio, instancias superiores del Gobierno de Aznar me pidieron que asumiera que los Tedax hab\u00edan utilizado la palabra Titadyn como el explosivo usado en los atentados del 11-M, el que usaba habitualmente ETA. De esa manera el Gobierno podr\u00eda justificar su error. Nunca fue as\u00ed.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfY qu\u00e9 hizo usted?<\/p>\n R.<\/strong> A las instancias que me lo solicitaron les dije que no asumir\u00eda esa cuesti\u00f3n, porque no era verdad. Como m\u00e1ximo responsable de la especialidad no iba a permitir que se manchara el prestigio que ten\u00edan los Tedax a nivel nacional e internacional. No pod\u00eda quedar para la Historia, con may\u00fasculas, que hab\u00edan confundido al Gobierno de Espa\u00f1a. Me negu\u00e9 rotundamente.<\/p>\n P.<\/strong> El d\u00eda 12 [viernes] ya hab\u00eda personas identificadas, se detuvo a gente ya ese mismo s\u00e1bado, mientras aumentaban las cifras de muertos [fueron 193 en total] y de heridos \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda el Gobierno mantener la mentira?<\/p>\n R.<\/strong> Pues no lo s\u00e9. Pero desde que los Tedax consiguen desactivar la bomba de Puente de Vallecas, en la madrugada del d\u00eda 12 \u2014un hecho de suma importancia\u2014, se obtiene la tarjeta del m\u00f3vil utilizado como sistema de activaci\u00f3n de la bomba. Esa tarjeta llev\u00f3 a los servicios de investigaci\u00f3n directamente a Lavapi\u00e9s. Por otro lado, los detonadores y el explosivo hallados en la furgoneta nos llevaron a una mina de Asturias, lo que permiti\u00f3 establecer las conexiones entre los autores del atentado. Pero es que, adem\u00e1s, cualquiera que haya trabajado el terrorismo de ETA sabe que una organizaci\u00f3n aut\u00f3ctona, que necesita el apoyo social para subsistir, no puede cometer un atentado con v\u00edctimas indiscriminadas, porque inmediatamente ser\u00eda aniquilada por la colaboraci\u00f3n de la propia gente de su organizaci\u00f3n.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQui\u00e9n dir\u00eda que aliment\u00f3 la mentira?<\/p>\n R.<\/strong> Lo ignoro. Si bien es cierto que a medida que se acercaba la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n parlamentaria<\/a>, algunos periodistas, como Pedro J. Ram\u00edrez, Casimiro Garc\u00eda-Abadillo, o Jim\u00e9nez Losantos, comenzaron a difundir teor\u00edas para tratar de mantener la relaci\u00f3n de los atentados con ETA. Fueron creando lo que luego se llam\u00f3 las \u201cteor\u00edas de la conspiraci\u00f3n\u201d. Llegaron a decir cosas tan delirantes como que la mochila que conten\u00eda la bomba hallada en Puente de Vallecas la ten\u00eda yo en la cocina de mi casa. El objetivo era hacer creer que la polic\u00eda estaba detr\u00e1s de una conspiraci\u00f3n contra el Gobierno de Aznar. Una estramb\u00f3tica idea que mantuvieron durante 10 a\u00f1os y que estaba centrada en la actuaci\u00f3n de los Tedax, de otras unidades policiales y tambi\u00e9n de la Fiscal\u00eda y la judicatura.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 entonces la palabra Tidadyn?<\/p>\n R.<\/strong> Lo desconozco. Lo que s\u00ed trascendi\u00f3, tanto en la comisi\u00f3n como en la vista oral del juicio, es la controversia surgida entre el entonces subdirector adjunto operativo [Pedro D\u00edaz-Pintado] y el comisario general de Seguridad Ciudadana [Santiago Cuadro]: uno se lo imputaba al otro y el otro lo negaba; as\u00ed que nunca qued\u00f3 claro de qui\u00e9n parti\u00f3 la palabra Titadyn. Lo que qued\u00f3 claro es que de los Tedax no sali\u00f3, porque desde primera hora de la ma\u00f1ana estaban seguros de que el Titadyn no pod\u00eda producir los efectos observados en los trenes de cercan\u00edas. El exjuez Garz\u00f3n tambi\u00e9n utiliz\u00f3 el t\u00e9rmino Titadyn en la comisi\u00f3n parlamentaria.<\/a> Asegur\u00f3 que un Tedax le hab\u00eda informado de que el explosivo utilizado hab\u00eda sido Titadyn. El mismo d\u00eda que lo dijo en la comisi\u00f3n, orden\u00e9 una investigaci\u00f3n interna; ese documento est\u00e1 registrado en el libro oficial de la unidad Tedax, adjuntado en el libro Las bombas del 11-M<\/em>. En esta investigaci\u00f3n se determin\u00f3 que no era cierto. Cuando la comisi\u00f3n le cit\u00f3 para que se ratificara en sus declaraciones, el exjuez dijo que no lo recordaba.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 fall\u00f3 en Legan\u00e9s?<\/p>\n R.<\/strong> Bueno, antes de Legan\u00e9s, el 2 de abril se evit\u00f3 un atentado en las v\u00edas de AVE, en Mocej\u00f3n, con 10 kilos de explosivo Goma 2 Eco<\/a> colocados estrat\u00e9gicamente bajo un puente, y que pod\u00eda haber matado a cientos de personas. Esto siempre se olvida.<\/p>\n P.<\/strong> Los terroristas segu\u00edan teniendo capacidad operativa.<\/p>\n R.<\/strong> Como he dicho antes, se pudo evitar el atentado en el AVE.<\/strong> Nosotros hicimos el c\u00e1lculo de cu\u00e1nto explosivo les pod\u00eda quedar y se concluy\u00f3 que una cantidad considerable, teniendo en cuenta la capacidad del coche que utilizaron para trasladar el explosivo de Asturias hasta Madrid.<\/p>\n P.<\/strong> El que usaron para inmolarse en Legan\u00e9s.<\/p>\n R.<\/strong> No se inmolaron, es un t\u00e9rmino incorrecto. Lo de Legan\u00e9s fue un atentado kamikaze contra la polic\u00eda.<\/a> Los terroristas esperaron para activar la explosi\u00f3n, buscaron matar al mayor n\u00famero de polic\u00edas posibles.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfY qu\u00e9 fall\u00f3? Muri\u00f3 un GEO.<\/p>\n R.<\/strong> No fall\u00f3 nada. Fue una operaci\u00f3n perfectamente planificada por los GEO (Grupo Especial de Operaciones), que era a quienes correspond\u00eda llevarla a cabo. Nosotros sab\u00edamos que ten\u00edan all\u00ed una cantidad considerable de explosivo y que, seg\u00fan lo que se deduc\u00eda de sus gritos en la casa, estaban movi\u00e9ndolo hacia la puerta de entrada de la vivienda. Por eso la intervenci\u00f3n, que ten\u00eda mucho riesgo, se hizo de manera escalonada y con mucha distancia entre los miembros del GEO. Ya vencida la tarde de ese 3 de abril y despu\u00e9s de muchas valoraciones previas, se decidi\u00f3 actuar. Desgraciadamente, falleci\u00f3 el subinspector Torronteras. Habl\u00e9 con \u00e9l cuando sus compa\u00f1eros lo sacaban despu\u00e9s de la explosi\u00f3n. Parec\u00eda que pod\u00eda sobrevivir a las lesiones sufridas: \u00abNo creo que haya problema\u00bb, me dijo. No fue as\u00ed.<\/p>\n